Donnerstag, 17. Februar 2011

bildchen

zur abwechslung wieder ein bildchen; EIGENTLICH garnicht sooo schwer, sind bloß
kleine strichlein und pünktchen. art rapidograph 0.13 - 0.5 mm, also tusche.
aus der serie phönix :-)
Eingestellt von um
Labels:

13 Kommentare:

  1. Anonym17. Februar 2011 um 18:35

    Mach nur so weiter... irgendwann werde ich dich mit „VERACHTUNG“ strafen... dann haste den Salat!
    LG-GiTo.. ;-((((((

    Wie sieht´s aus? Du bist herzlich eingeladen..!?

    AntwortenLöschen
  2. herbst.zeitlosen17. Februar 2011 um 18:54

    Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.

    AntwortenLöschen
  3. herbst.zeitlosen17. Februar 2011 um 18:56

    warum nennst du das bildchen? die frau ist stark, wenn auch gebunden. lass sie frei!

    liebe grüße von monika

    AntwortenLöschen
  4. walter17. Februar 2011 um 19:17

    @GiTo
    hihi...na steckt zumindest "achtung" drin :-)))
    meinst du bei dir der faschingsbewerb? nein, danke ganz lieb!!! aber ich sitz lieber in der ersten reihe und lass mich verwöhnen :-)))

    a liabes servas

    @herbst.zeitlosen
    na bildchen weils im original etwa 40x60 cm ist - im rahmen 60x80.
    wenn du bildchen anklickst wird es haucherl größer, dann siehst du: sie ist frei.
    phönixlein öffnet nur grad tür zu neuem turnus
    :-))))
    ein liebes servas
    walter
    :-)

    AntwortenLöschen
  5. Anonym17. Februar 2011 um 19:24

    Schwitz... danke dir!
    Hatte schon Angst du nimmst an...!!!!
    LG-GiTo... ;-))

    AntwortenLöschen
  6. Dies und Das vom Neckarstrand17. Februar 2011 um 19:34

    GiTo, verachtest du mich jetzt? Ich finde das Blldchen schön und ästhetisch. Allerdings würde ich es mir nirgendwo hinhängen.
    Liebe Grüße
    Irmi

    AntwortenLöschen
  7. walter17. Februar 2011 um 19:57

    @GiTo
    danke nicht mir, sondern der firma die jetzt in der warmen jahreszeit sich daran machen fenster samt stöcke auszutauschen. dazu darf ich halbe wohnung ummanövrieren damit die freien zugang haben...denen schuldest du den dank
    :-)))
    a liab's nau servas!
    :-))))
    qIrmi
    na war kein ding leichter sachen. gab zirca 2000 studienblätter für dann 45 fertige. so lichte wie das oben geht ja noch aber je dünkler umso langwieriger. für diesen phönix brauchte es etwa alles zusammen 45std., aber gibt/gab auch welche wo 80std. hineingepulvert :-))))
    die ältesten wurzelchen des wundertieres finden sich in indien und ägypten (dort wurde es auch als bachstelze dargestellt)

    ein ganz lieber gruß
    walter
    :-))

    AntwortenLöschen
  8. Anonym17. Februar 2011 um 22:30

    @-Irmi
    Nein ich verachte dich nicht, denn du hängst es ja nirgends auf… ;-)))

    @-Walter
    Ich habe noch nie davon gehört, ist sehr interessant.
    Ich bin jetzt auch schon an meinem Gemälde gut und gerne 4 Tage damit beschäftigt… na ja, wenn ich ehrlich bin, es spielt sich alles noch im Hinterkopf ab… ist aber auch ein hartes Stück Arbeit…. ;-)))
    Aber mal Spaß beiseite… „DIE“ Geduld hätte ich nicht… auch wenn ich´s könnte!
    LG-GiTo

    AntwortenLöschen
  9. Anonym17. Februar 2011 um 23:11

    find auch eine intressante Technik zum zeichnen,es ist was aussergewöhnliche grazie...

    liebe Grüsse Elke

    AntwortenLöschen
  10. Nova18. Februar 2011 um 06:47

    Ein schönes, erotisches Bild, welches ich mir auch aufhängen würde.

    Leider wird noch oft Erotik mit Pornografie verwechselt :-((

    Saludos und umärmelchen
    Nova

    AntwortenLöschen
  11. walter18. Februar 2011 um 08:41

    @Schöngeist
    ach ist herkömmliche technik - halt nur unrentable, weil zeitaufwendung einfach zu groß.
    uuund, diese art wirkt nur bei gegenständlicher darstellung - je abstrakter umso mehr verliert sie an kraft.
    :-)
    a liabs servas

    @Nova
    ...in der serie gibt/gab es keine darstellungen, welche auch nur irgendwelche sexuellen absichten zeigten - also geht pornographie garnicht :-)).
    da kann sich auge des betrachters anstrengen soviel es will :-)

    ääärmelcheeen
    :-)

    AntwortenLöschen
  12. Nova19. Februar 2011 um 06:40

    Wollte ich DIR auch nicht unterstellen, war allgemein bezogen, weil es immer noch Menschen gibt die sich über jede Art der nackten Darstellung der Frau aufregen könnten ;-)

    (und wieder mal allgemein gesprochen)

    AntwortenLöschen
  13. walter19. Februar 2011 um 12:07

    @Nova
    :-)
    hatte es schon so verstanden
    wie du es meintest.

    ..hihi...nockate mauna tat'n sicha a aufreg'n.
    obwohi ma meist net so sche san -
    so oigemein gesprochen

    reumreum
    :-)))

    AntwortenLöschen

Abonnieren Kommentare zum Post (Atom)